特性与哲学
SQLAlchemy 概述。
用户对 SQLAlchemy 的评价
SQLAlchemy 可能是我用过的唯一一个库，在使用过程中我从未遇到“等等，我需要做某事但却做不到”的情况。我必须处理的每一个奇怪的边缘情况都得到了原生支持，或者能够以清晰的方式直接访问原始接口。非常棒的库，强烈推荐。
一个非常稳固，甚至可以说是独特的库，据我所知，它完全解决了“阻抗失配”的争论。如果您以结构化的方式直接使用数据库 API，那么您可能已经重新实现了 sqlalchemy core，并且将您的程序重构为使用 sqlalchemy 将为您提供 ORM（如果您需要的话），并使您的代码在不同的数据库实现之间具有可移植性，即使您不需要 ORM。如果您已经在使用 ORM，那么重构为使用 sqlalchemy 将使您能够以连贯的方式开始优化底层数据库操作（即，不仅仅是在模型中散布 SQL）。
在我的工作中，我是正确、经过深思熟虑且高性能 SQL 的最大支持者，我不得不说，一个 ORM/数据库驱动程序组合改变了我对 ORM 的看法。
当您使用 SQLAlchemy（一个 Python 的 ORM）时，您会感觉完全掌控了幕后为您完成的一切。
首先，他们有一个绝妙的想法，即在构建 ORM 之前先构建一个 SQL 的抽象层，这样，如果您不想使用映射到表的对象，您可以直接使用字典，使用一个很好的 SQL 生成 API，它可以让您轻松地重构/检查您的 SQL 代码。
其次，ORM 本身非常出色。我真的不知道该如何解释，但您总是感觉可以掌控发生的事情。如果任何事情没有像您期望的那样工作，您始终可以扩展框架。它非常适合这样做。
我要求将 SQLAlchemy 重命名为 SQLAwesome。没有特别的原因。
SQLAlchemy 是我用过的所有软件任务中设计最好的库之一，没有之一。我用它做过各种疯狂的自反连接，使用元编程功能从头开始引导我的 ORM，为会话生成器添加了我自己的类似 Rails 的作用域功能等等。SQLAlchemy 就是好用（TM）。如果您是 Python 爱好者，那么学习它将是您可以做的最好的事情之一。
...它是一种不仅解决了它所解决的需求，而且还推荐了编写它的语言的库——当我想象用 Python 以外的语言进行一些涉及数据库的项目时，我的第一个想法总是，“但是有什么可以替代 SQLAlchemy 呢？”
在与 Hibernate/Entity Framework 等 ORM 经历了多次战斗后，对 ORM 失去了信心。SQLAlchemy 重建了我的信心。ORM 就应该这样做。
- Jan-Erik Strøm
有很多 Python 库/框架我们可以使用，其中一些库/框架在编写 Web 服务方面具有很大的优势。SQLAlchemy 就是其中之一，据我所知，它是所有语言中最好的 ORM/数据库工具之一。
- Tarek Ziadé，Firefox Sync 核心开发者
现在非常喜欢 #Python 的 #SQLAlchemy。它为我完成了 95% 的繁重工作。“懒惰”编程是最好的！
然后意识到我在 SQLAlchemy 中定义了模式。用它在 PostgreSQL 中重新创建了我的模式。Booyah。我见过的最好的 ORM。在任何语言中都是。
#sqlalchemy 绝对是最好的 ORM。任何其他语言的任何其他 ORM 都无法与之媲美。
唯一更好的工具包？SQLAlchemy。从现在开始，它几乎是我与 Python 中的 RDBMS 系统交互的唯一方式。我不是说我会将每个 RDBMS 交互都编写为对象关系映射。SQLAlchemy 很棒，因为它提供了良好的连接/池化基础设施；良好的 Pythonic 查询构建基础设施；然后是一个能够处理复杂查询和映射（以及一些非常简单的查询和映射）的良好 ORM 基础设施。
我已经使用 SQLAlchemy 大约两天了，我可以告诉你，它是无与伦比的。ORM 是我见过的最灵活的。它简直太神奇了。
就在那一刻，我以为我找到了 SQLAlchemy 做得不完美的地方。
- S. Lott
作为各种 ORM 的用户，并且编写了很多我自己的 ORM，我不得不说 SQLAlchemy 给我留下了深刻的印象……它的文档非常出色，并且具有伟大的哲学。如果您正在使用其他任何东西，您绝对应该尝试一下这个。
- Andy Smith
非常棒，并且在我的 Mac 开发和 Linux 部署环境中非常容易上手。我目前正在从五个不同服务器上的三个不同数据库（SQLite、PostgreSQL 和 MySql）收集数据。这对我来说是一个杀手级应用。我很快将探索它的对象关系功能，但我已经非常喜欢这个框架，以及它的轻量级感觉。
- Bruce Kroeze
使用 SQLAlchemy 确实改变了我设计应用程序时对数据库访问的看法。
